Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов.

Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов.

Из вышесказанного можно прийти к выводу, что обычное наблюдение найденных конфигураций в психологической деятельности либо поведении и оценка их как нарушений еще не является основанием трактовать их в определениях расстройства либо заболевания. Снаружи психические феномены (индивидуально-личностные особенности функционирования) и психопатологические симптомы имеют существенное сходство. Как, к примеру, разграничить подозрения в Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов. измене, которые являются следствием чувства ревности в качестве психической реакции на ситуации общения и взаимодействия супругов, и абсурд ревности, который также проявляется в схожих подозрениях? Либо как разграничить а) поведение человека, борющегося за справедливость, соблюдение прав людей и законов; б) сутяжничество, которое заключается в стремлении получать наслаждение от процесса споров Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов., тяжбы, конфликтов ради самого принципа, а не ради результата и в) абсурд дела, который состоит в том, что окружающие плохо относятся к человеку и всегда желают нанести ему вред, что проявляется в естественном стремлении защититься от агрессивного окружения через воззвание в трибунал? Без анализа социальной среды, особенностей Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов. личного развития и личных причин (переживания, мотивация и т. п.) поведения разграничить психические и психопатологические феномены фактически нереально.
Более удачное решение этой задачи было предложено К. Ясперсом сначала XX в. /51/. Делая упор на феноменологическую философию Э. Гуссерля, он предложил использовать феноменологический подход в медицинской практике. Хоть какое психическое состояние К Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов.. Ясперс рассматривал как парадокс, т. е. как целостное переживание текущего момента, в каком можно выделить два неразрывно связанных меж собой нюанса: сознание мира вокруг нас (предметное сознание) и сознание себя (самосознание). Потому у доктора и психолога есть два пути оценки психологического состояния пациента, оба из которых являются только Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов. личными:
а) представление себя на месте другого (вчувствование, достигаемое через перечисление ряда наружных признаков психологического состояния);
б) рассмотрение критерий, в каких эти признаки оказываются связанными меж собой в определенной последовательности.
Для разграничения психических феноменов и психопатологических процессов принципиально найти логику, по которой пациентом строятся причинно-следственные связи в предметном сознании Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов. (как он лицезреет действительность) и меж предметным сознанием и самосознанием (что считает нужным делать в так понимаемой действительности). Из этого указания К. Ясперса Куртом Шнайдером был выведен 1-ый принцип разграничения /29/:
Психопатологическим симптомом признается только то, что может быть подтверждено таким.
Подтверждение строится на базе принятых законов логики (закон тождества, закон Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов. достаточного основания, закон исключенного третьего) с применением аспекта достоверности (уверительности) и вероятности (с применением рассуждения по аналогии). При таком подходе значимым в подтверждении будет не нелепость утверждения, а рассредотачивание диапазона вероятности правильного умозаключения пациента на основании имеющихся фактов и социокультурных критерий. Согласно принципу К. Шнайдера, всегда нужно ассоциировать Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов. две логики: внешнюю логику поведения пациента и логику разъяснения этого поведения самим пациентом. Тогда перед психологом ставится одна задачка: обосновать, на основании каких признаков он признает личную логику пациента идущей вразрез с наружной логикой разъяснения поведения.
Одной из более обширно используемых для разрешения этой задачки является модель дедуктивно-логических разъяснений Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов. событий.Обычное разъяснение событий должно удовлетворять так именуемым условиям адекватности:
— аргументы (основания, на которые опирается психолог либо пациент), объясняющие состояние и поведение пациента, должны быть логически корректны (т. е. не должны нарушать формальных законов логики);
— действия, описываемые пациентом, обязаны иметь эмпирическое содержание (либо быть возможными событиями при определенных допустимых Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов. обстоятельствах; степень вероятности в медицинской психологии нередко определяется по принципу аналогии — событие тем вероятнее, чем больше сходства лицезреет психолог в том, о чем ведает пациент, с тем, что бывает с большинством других людей, также с тем, что ему уже понятно о рассказываемых вещах);
— утверждения пациента должны быть внушительно Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов. подтверждены.
Как видно из свойства критерий адекватности, в медицинской практике тяжело отыскать людей, утверждения которых могли бы удовлетворять последнему требованию — уверительности. Не считая того, суровым ограничением является указание на то, что оценка адекватности привязана к наличному познанию о каких-либо вещах, так как познание нередко является неполным ипостоянно изменяемым Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов., конструируемым (т. е. ситуативно-условным, а не абсолютным).
В качестве дополнительных разграничивающих признаковК. Ясперс предлагает выделять последующие:
— наличие очевидно привлекающих внимание черт поведения и личности пациента (вычурность, демонстративность, эксцентричность);
— внезапность их возникновения в относительно маленький период (при всем этом подобные свойства ранее в личности и поведении человека не присутствовали Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических симптомов.);
— возникновение дополнительных положительных либо негативных товаров психологической деятельности, также соматических явлений, которые сопровождаются разными необыкновенными истолкованиями;
— понижение уровня критичности (частичная, отсроченная, прямо до отсутствия).


problema-sensornogo-vospitaniya-detej-referat.html
problema-sinteza-belka-kak-informacionnaya-problema.html
problema-smisla-zhizni-cheloveka-doklad.html